Chcete-li zjistit, co je míněno pojmem "věkem podmíněné šílenství", měli byste se podívat na současnou legislativu naší země. Tradičně je hlavním úkolem soudu určit řešení, podle kterého by trest adekvátně odpovídal provinění, kterého se osoba dopustila. To nás nutí vzít v úvahu všechny rysy a okolnosti situace, nuance osobního rozvoje. Instituce zdravého rozumu se dostává do popředí, protože jen díky ní lze pochopit, zda si daná osoba byla vědoma toho, co dělá.
Věk a zdatnost
Jak je uvedeno v zákonech, věková nepříčetnost subjektu je institut, který umožňuje vyloučit odpovědnost podle trestního zákoníku, pokud je psychika osoby méně vyvinutá, než by měla být v souladu s biologickým věkem. Toto téma tradičně přitahovalo pozornost právníků po celou dobu formování tuzemského právního řádu. Institut je zajímavý a je předmětem výzkumu špičkových právníků z jiných zemí.
Hlavní objekt, který je v případových studiích zvažován – kritéria pro mluvení o šílenství. Stejně důležité je být si vědom zásad aplikace přijatých kritérií na konkrétní situaci.
O základní terminologii
Jestliže spolu souvisí tři pojmy - věk, nepříčetnost související s věkem, trestní odpovědnost. Podle věku je zvykem chápat složitý jev, zatímco právní prameny jej častěji berou pouze z jednoho úhlu pohledu. Zjistěte biologické kritérium. Osoba je odsouzena podle trestního zákoníku od 16 let a za některá porušení zákona o dva roky dříve.
Za jakých podmínek se mluví o známkách nepříčetnosti související s věkem, můžete zjistit podrobnějším čtením právních předpisů. Označují použitelnost takového termínu na osobu, která biologicky dosáhla věkové hranice, po jejímž uplynutí může být uznána odpovědnou za svůj čin. Vinným přitom může být pouze ten, jehož psychika, morálka, sociální porozumění a sebeuvědomění dosáhly patřičné úrovně rozvoje. Individuální rozvoj zahrnuje schopnost člověka řídit svá rozhodnutí, když má možnost volby. Zároveň by se měl člověk řídit společenskými pravidly, určovat své cíle, způsoby, jak jich dosáhnout, pamatovat si na možné důsledky pro ostatní. Normální člověk předběžně hodnotí každý svůj čin a zaměřuje se na normy práva a morálky vlastní naší společnosti.
O znameních
Existují lékařská kritéria pro šílenství související s věkem. Naznačují pomalost ve vývoji psychiky, a proto člověk zaostává za normálními vrstevníky. Je důležité se ujistit, že neexistují žádné duševní poruchy, nemoci. Právním kritériem tohoto jevu je neschopnost člověka plně a adekvátně si uvědomit, jak nebezpečný byl jeho čin pro ostatní. Z právního výkladu vyplývá nemožnost rozpoznat skutečnou povahu jednání nebo jejich absenci. To také zahrnuje neschopnost osoby řídit své činy nebo jejich nedostatek.
Časové kritérium je aspekt související s přítomností prvních dvou zmíněných příznaků současně v okamžiku, kdy člověk provedl něco nebezpečného pro společnost. Je třeba analyzovat, zda oba aspekty člověka ovlivnily, jak přesně.
Pojmy práva
vývoj psychiky, ačkoli neměla žádné patologie.
Jak je vědecky prokázáno, v případě VN nemůže být osoba mladší osmnácti let potrestána v souladu s trestním zákoníkem. Zároveň nemluví o skutečném šílenství kvůli nedostatku lékařského aspektu,popsáno výše. Pomalost tvorby psychiky je spojena s charakteristikami věku, nikoli s patologiemi. Pomalost rozvoje mentálního aspektu se projevuje použitím standardních metod bez specifických nuancí procesu. K potvrzení faktu věkem podmíněného šílenství je nutné provést speciální vyšetření za účasti vysoce kvalifikovaných psychologů, psychiatrů.
Nuance fenoménu
Když mluví o věkem podmíněném šílenství, předpokládají, že člověk není zralý, zatímco jeho biologický věk je starší 14 let. Pro zjištění skutečnosti VN je nutné uspořádat zkoušku. Iniciátorem akce je soud. Pokud je člověk prohlášen za nepříčetného, nemůže být potrestán podle trestního zákoníku. Soud může poslat osobu nuceně ošetřenou. Nemocniční podmínky jsou možné. Je zde možnost ambulantního terapeutického programu. Léčba se provádí ve specializované nemocnici. Důvody pro terapii jsou obecné.
Pokud je šílenství doprovázeno patologickým afektem, intoxikací, není většina nucené terapie potřeba. Možné částečné šílenství. Soud uzná situaci jako takovou, pokud je potřeba zmírnit míru zavinění osoby ve vztahu k spáchanému protiprávnímu jednání. Z částečného se stává nepříčetnost kvůli drobným duševním poruchám. Člověk přitom úplně neztrácí schopnost hodnotit své činy. Ale v případě, kdy se člověk ještě nedožil věku punku, po kterém se mluví o občanské zralosti, jeho nepříčetnostpovažováno za fyziologické.
Výklad a terminologie
Současné chápání fenoménu VN, relevantního pro právní systém naší země, zahrnuje výklad tohoto sousloví úzce nebo široce. Úzké chápání naznačuje, že psychologická porucha se stává absolutním faktorem při vyloučení aplikace konceptu věkem podmíněného šílenství na člověka. V široké verzi výkladu se při identifikaci VL připouští možnost duševní poruchy, pokud nevede k porušení příčetnosti. Bere se v úvahu, že existují takové duševní poruchy, u kterých tempo vývoje lidské psychiky zůstává standardní.
Právní porozumění VN
Toto kritérium kombinuje několik znaků: intelekt, vůli osoby. První předpokládá neschopnost člověka adekvátně porozumět tomu, co bylo skutečně uděláno, jeho nebezpečí pro lidi kolem. Volební kritérium implikuje neschopnost ovládat své vlastní jednání, řídit své jednání.
K určení VN je nutné identifikovat alespoň jeden významný znak státu určený zákony. Odpovědnost za stanovení právního kritéria spočívá na justici. Rozhodnutí je učiněno na základě výsledků komplexní studie psychiky, lidské psychologie se zapojením zkušených specialistů.
O čase a VN
K určení VL se analyzuje časové kritérium. Současné zákony určují potřebu současného projevu lékařských, právních důvodů proprohlásit člověka za šílence. V souladu s tím musí být soubor znaků jasně přítomen v okamžiku, kdy se osoba dopustí nebezpečného činu, poruší zákon. Časové kritérium je klíčem k prohlášení osoby za duševně nemocného. Kombinuje obě výše popsané.
Dočasné kritérium je věnováno zjištění skutečnosti, že osoba, která prováděla nějaký čin, neměla duševní poruchu, kvůli které nemohla normálně hodnotit jednání. VN, jak vyplývá z tohoto závěru, je komplexem dočasných, zákonných, lékařských kritérií. Je určen soudem, naznačuje nemožnost aplikovat na člověka pravidla trestního zákoníku, přestože něco nezákonného, kterého se člověk dopustí, by mělo být trestáno právě podle tohoto souboru zákonů. Šílenství je právní kategorie. Vyplývá to ze skutečnosti, že takový status může udělit pouze soud.
Předmět a akce
Význam VN spočívá v tom, že osoba, která je jako taková standardně rozpoznána, nemůže být předmětem trestného činu. Neexistuje tedy žádné složení aktu, v důsledku toho odpovědnost. Hodnota VN pro CC je regulována tím, že osoba uznaná jako VN nemůže nést odpovědnost podle CC. Je také obtížné násilně poslat člověka na léčbu, protože zpoždění ve formování psychiky není nemoc. Není možné uplatňovat výchovná opatření v povinné formě, to znamená, že podle trestního zákoníku se na VN nevztahují žádná zákonná opatření.
ZákonyU nás byla zaznamenána možnost, že VN, kteří nedosáhli zletilosti, z důvodu protiprávního jednání skončit ve speciální uzavřené vzdělávací instituci, kde bude člověk vyučován. Takové opatření nepatří do kategorie trestního práva.
